В ВОЗ призвали изучить версию о лабораторном происхождении COVID

Новых свидетельств, которые позволили бы оценить лабораторное происхождение коронавируса, не появилось и следует продолжить изучение этой и всех остальных теорий, заключили в ВОЗ, отметив пробелы в данных о происхождении инфекции

В ВОЗ призвали изучить версию о лабораторном происхождении COVID

В данных об инфекции SARS-CoV-2 все еще остаются пробелы — отсутствуют ключевые фрагменты информации, которые не позволяют полностью восстановить картину распространения вируса, следует изучить все варианты, в том числе его лабораторное происхождение. Такая рекомендация содержится в отчете SAGO, научной консультативной группы по происхождению новых патогенов при ВОЗ.

«SAGO отмечает, что не появилось новых данных для оценки [теории] лабораторной утечки в качестве пути распространения SARS-CoV-2 среди человеческой популяции, рекомендовано провести дальнейшее исследование этого и всех других возможных вариантов», — сказано в документе.

Ученые отметили, что первые исследования показали важную роль рынка морепродуктов в Ухане на раннем этапе распространения инфекции, так как несколько заболевших, выявленных в декабре 2019 года, были связаны с ним, а взятые образцы дали положительный результат на SARS-CoV-2. Однако остается неясным источник инфекции и то, каким образом он попал на рынок, говорится в отчете, предстоит определить, где произошел первоначальный контакт с вирусом.

«SAGO была создана не для того, чтобы найти истоки SARS-CoV-2, а скорее для консультирования исследований, необходимых для сбора фактических данных, чтобы лучше понять истоки SARS-CoV-2 и в более широком смысле истоки возникающих и вновь появляющихся будущих эпидемий», — отметили исследователи.

В начале прошлого года команда экспертов из Китая и других стран провела исследование в Ухане, ВОЗ обнародовала доклад в конце марта. Ученые выделили четыре теории происхождения инфекции. Так, наиболее вероятной они сочли передачу вируса человеку от летучих мышей через животное-посредника. В то же время версия о передаче коронавируса через охлажденные или замороженные продукты считается маловероятной, а о его утечке из уханьской лаборатории — «крайне маловероятной».

В феврале прошлого года один из участников миссии ВОЗ Доминик Дуайер заявил, что официальный Пекин поделился с экспертами собственными исследованиями первых случаев коронавируса в Китае, однако не позволил ознакомиться с исходными данными, которые помогли бы определить, когда и как начал распространяться вирус. Глава ВОЗ Теодор Гебрейесус призвал КНР к открытому сотрудничеству, указав, что полная информация позволит исключить вариант лабораторного происхождения коронавируса.

Читайте на РБК Pro Pro

Россию ждет галопирующая инфляция. Чем это опасно для бизнеса Статьи Pro

Куда сейчас отправить детей учиться за границу: версия-2022 Инструкции Pro

Четыре полезные практики, которые помогут справиться со стрессом Инструкции Pro

Ищите «маньяков» и забудьте о компромиссах: пять правил успеха компаний Инструкции Pro

Чем опасен эндометриоз и можно ли его предотвратить Статьи Pro

Почему импортозамещение может привести Россию в топ самых облачных стран Прогнозы Pro

Музыка, танцы, скороговорки: что поможет улучшить работу мозга Статьи Pro

Быть веганом полезно. Правда ли это Статьи

В Китае отвергают теории, связанные с искусственным происхождением коронавируса, и напоминают о заявлении ВОЗ, что свидетельств его создания в лаборатории нет. Пекин также отрицает, что скрывал данные о пандемии и способности вируса передаваться от человека к человеку.

Авторы Теги

Михаил Добрунов

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий